27. Juli 2005

BR wirkt anti-transpirierend

Gemeinheit! Kanzlerkandidatin Angela Merkel darf nicht sein wie alle anderen!

Original
Fälschung

… und wie das passieren konnte.

10 Kommentare

  2. Aaaach engl, einen “pc”-Filter gibt es in meiner Kommentarfunktion doch gar nicht. ;) Was viel wichtiger ist: Du findest den wirklich hübsch?

  3. autsch, Deutschland hat wirklich Probleme. Tragisch ist nur, dass diejenigen, denen soetwas auffällt auch wissen, was mit Foto-Manipulationen möglich ist. Aber Merkel-ohne-Fleck sieht halt “besser” aus.

  5. ooch, ich finde sie sieht richtig gut aus auf dem foto, ob nun mit unter-arm-ingo oder ohne. und ihr mann auch.
    ist aber alles kein grund bundeskanzlerin werden zu müssen.
    wenns danach ginge, könnte gerd ja bleiben. ;-)

  7. Die politischen Herren sehen allesamt aus wie Dorsch mit Verfallserscheinungen – ich werde wohl nie verstehen, wieso die Optik von Mrs Merkel so interessant sein soll, zumal inzwischen klar sein dürfte, dass auch oft unvorteilhafte Fotos ausgewählt wurden (Nein, ich bin gewiss kein Fan – ich hätte nur gerne schöne, muskulöse und halbnackte Politikermännchen bitte, aber nur schlaue und solche mit dicken Hoden, das macht sich einfach besser in knappen Hosen).

    :-)

  8. Beim Spiegel haben sie aber auch nur das kleine Bild “verbessert” – mit einem Klick auf das Bild kommt wieder das größere Original zum Vorschein. :)

  10. Wieso muß sie denn partout gut aussehen? Versteh ich nicht. Ich seh auch nicht mehr aus wie vor 20 Jahren, und wehe, das hält mir jemand vor. Wir haben alle das Recht, älter zu werden.

    Ich muß ganz objektiv sagen, ich finde, auf dem Bild sehen sie und ihr Mann aus wie ein ganz normales, nettes Ehepaar. Bildungsbürgerlich und mal fein angezogen.

    Ich habe Merkeln noch nie sprechen gehört, kenne nur Bilder von ihr. Ich weiß also nicht wirklich, wie sie wirkt. Aber ich meine auch, wie meine Vorredner, welcher Bunzler ist schon wegen seiner männlich-herben Schönheit ins Amt gehievt worden?

    Clinton und Kennedy sind bzw waren allgemein bekannt als attraktive Männer, Villepin sieht für meinen Geschmack recht ansehnlich aus, aber deutsche Politiker? Vielleicht Engholm, in seiner Jugendblüte. Fällt euch noch jemand ein?

    Wenns um Schönheit geht, können die Christokraten ruhig ihre apricotfarbene, etwas verlegen lächelnde Dame ins Rennen schicken. Ganz ehrlich, da liegt sie nicht schlecht im Feld.

    Ich werd sie nicht wählen, aber ich finde, ihre Frisur und ihre Klamotten disqualifizieren sie nicht. Das hat sie irgendwie nicht verdient.

Kommentare sind geschlossen.