Oha. Dunkelgraue Wolkenberge türmen sich am Himmel, und als ich aus der Tür trete, beginnt es zu regnen. Hm. Von Barth aus geht auch eine Bahn nach Stralsund … Die Versuchung ist seeehr groß. Dann aber erinnere ich mich an die Regenhose, die ich seit 200 Kilometern mitschleppe. Jetzt hat ihre Stunde geschlagen.

Angezogen wie ein Michelin-Männchen strample ich los, immer am Bodden entlang. Schon nach wenigen Kilometern hört der Regen auf, der Wind schiebt mich an, das Gepäck ist um einige Kilo leichter (der bewährte Trick: Kurz vor dem Ende der Tour die nächste Postfiliale ansteuern und sich selbst ein Päckchen schicken mit allem, was man nicht mehr braucht ;))

Die Strecke auf dem Deich zwischen Wasser und Weizenfeldern ist traumhaft schön – ich bin heilfroh, dass ich der Versuchung widerstanden habe, für die letzte Etappe auf die Bahn umzusteigen, zumal sie kürzer ist als die vorangegangenen Strecken. Marathon-Distanz, ziemlich genau.

Familiär ist sie außerdem: An den Schutzhütten trifft man immer wieder bekannte Gesichter, und im Vorbeifahren winken sich die Ostseeküstenradwanderer fast komplizenhaft zu. Auf den vorigen Etappen habe ich das so nicht erlebt. Vielleicht liegt’s auch am Wetter: Wer unter solchem Himmel unterwegs ist, braucht halt ein wenig Zuspruch. Denn auch wenn es nicht mehr regnet: Die drohenden dunklen Wolken bleiben mir treu.

Nach 25 Kilometern durch eine herrlich einsame Boddenlandschaft verlasse ich den offiziellen Radweg und mache einen Abstecher zum Kranich- Informationszentrum in Groß-Mohrdorf. In einer liebevoll gemachten Ausstellung lerne ich, dass Kraniche sich meist morgens lieben, ihre Nester im knietiefen Wasser bauen und ihre Eier beim Brüten immer mal wenden. Und dass sie immer früher auf ihren Rastplätzen ankommen und immer später zum Überwintern weiterfliegen. Klimawandel.

Statt zurück auf den Radweg fahre ich von hier aus querfeldein, auf holprigen Platten- und geschotterten Feldwegen und (weniger schön) ein ganzes Stück Landstraße, bis ich – huch, schon? – am Ortsschild von Stralsund vorbeirolle. Zehn Minuten später stehe ich vor der imposanten Fassade des Stralsunder Rathauses. Nach exakt 250 Kilometern und fünf Etappen – am Ziel. Yeah!

Bevor es am Freitag mit der Bahn zurück nach Frankfurt geht, will ich hier in Stralsund noch einiges erleben. Morgen – am Herrentag, wie der Vatertag hier heißt – mehr darüber!

Tageskilometer: 43

Drei Inseln an einem Tag! Ok, drei ehemalige Inseln, die im Laufe der Jahrhunderte zu einer Halbinsel zusammengewachsen sind: Fischland, Darß und Zingst. Bislang hatte ich immer das ganze Inseldreieck einfach nur den Darß genannt.

Von Graal-Müritz aus erreicht man Fischland auf traumhaften Wegen, immer an der (Steil-)Küste entlang. Bei Ahrenshoop verfranse ich mich ein wenig, weil ich auf die Abbruchkante direkt neben mir mehr achte als auf die Schilder (und das ist auch gut so).

Dann drehe ich dem Meer den Rücken zu und fahre weiter Richtung Bodden. Die Landschaft wechselt: Kilometer um Kilometer geht es jetzt zwischen endlosen Wiesen hindurch, die in regelmäßigen Abständen von Wassergräben durchzogen sind. Die Gegend ist wunderschön – allerdings bringt der Richtungswechsel auch Gegenwind mit sich, und ich muss mich mühsam nach Born durchkämpfen, ein idyllischer Ort direkt am Bodstedter Bodden, mit reetgedeckten Häusern und kopfsteingepflasterten Gassen. Jetzt bin ich auf dem Darß.

Am Hafen mit dem ulkigen Namen “Ablage Born” mache ich kurz Rast – und vergesse beim Weiterfahren meine Trinkflasche. Das merke ich erst in Prerow, einem Ort im Darßer Westen. Wieder wechselt die Landschaft, wird nun wieder geprägt von Steilküste und Sandstrand. Es ist wunderschön, und doch falle ich langsam in den Jammermodus. Ich bin müde, kann nicht mehr im Sattel sitzen, der Wind wird stärker und bläst mir frontal ins Gesicht.

Im sieben Kilometer weiter östlich gelegenen Ort Zingst (das, Überraschung!, zum Inselteil Zingst gehört) biege ich vom Strand nach Süden ab, fahre quer durch den schönen, aber ziemlich überlaufenen Ort zu einem kleinen Hafen und gönne mir nach 50 Radkilometern einen Luxus: Ich nehme die Fähre nach Barth.

Das Schiff bummelt gemächlich durch den Zingster Strom, vorbei an den beiden Vogel-Inseln Kirr und Oie und dann durch den Barther Bodden. Irgendwo hier unter mir liegt die sagenhafte, wegen ihres Hochmuts versunkene Stadt Vineta – falls sie nicht vor Usedom oder ganz woanders liegt.

Erwähnte ich eigentlich schon das sonnige Wetter? Heute hat es mir einen halbseitigen Sonnenbrand beschert. Fühle mich gescheckt. Mit dem guten Wetter scheint es allerdings vorbei zu sein, für morgen ist Regen angesagt. Mal sehen, wie ich die letzte Etappe nach Stralsund einigermaßen trocken bewältige.

Tageskilometer: 61 (davon 50 Radkilometer)

Am Morgen habe ich die Promenade von Kühlungsborn fast für mich allein – die meisten Urlauber scheinen noch am Frühstückstisch zu sitzen. Etwas wehmütig verlasse ich das Seebad, das ohne den Trubel richtig sympathisch wirkt, in Richtung Westen.

Die Strecke fährt sich sehr gut, die Steigungen habe ich hinter mir, ab jetzt liegt vor mir nur noch plattes Land. Erwähnte ich schon das gute Wetter und die freundliche Windrichtung? Auch heute ist mir beides treu.

Bald tauchen im Wald die ersten schneeweißen Fassaden auf – Heiligendamm. Was für ein unwirklicher Ort. Wer morbiden Charme mag, kommt hier auf seine Kosten. Im Grandhotel, wo vor Jahren der G8-Gipfel tagte, geht der Betrieb weiter, als wäre nichts gewesen – dabei hat das Fünf-Sterne-Haus vor kurzem Insolvenz angemeldet. Vor dem Eingang parkt eine Limousine mit getönten Scheiben, im Gartencafe serviert ein dunkelhäutiger Angestellter in weißer Livree den Gästen Kaffee. Die Szenerie hat etwas vom Titanic-Orchester.

Unmittelbar neben dem Hotel ist die untergegangene Pracht des ältesten deutschen Ostseebads mit Händen zu greifen. In einem Halboval reihen sich hier die verlassenen Villen der “Perlenkette” aneinander: Ein halbes Dutzend Häuser, denen man noch ansieht, das sie einmal Prachtvillen gewesen sind, Säulen und ausladenden Ballustraden, die direkt aufs Meer schauen – verwaist, der Putz abgeplatzt, der Stuck an vielen Stellen herausgebrochen, die Balkone baufällig, die Fenster ohne Leben dahinter. Ruinen in Bestlage, dem Verfall preisgegeben. Doch Rettung naht: Die Entwicklungs-Compagnie Heiligendamm will die Häuser wieder herrichten. Ganz so glatt scheint das nicht zu laufen: Auf einem Schild hat jemand das “Compagnie” überpinselt und “Hemmer” darüber geschrieben. Aber: An einer Villa, der “Perle” direkt neben dem Grandhotel, sind die Arbeiten schon fortgeschritten. Diese Villa wird quasi neu errichtet – sie war 2009 abgerissen worden, damit die Polit-Prominenz an dieser Stelle auf einer Bühne vor den Fotografen posieren konnte.

Gruselig wird es noch einmal bei Nienhagen: Als ich um eine Kurve biege, stehe ich unvermittelt im Gespensterwald. Wind und salzige Luft haben die Baumstämme und Äste zu bizarren Gestalten geformt. “Wo der Wind das Gras mäht” sagen die Nienhäger zu diesem Ort, der tatsächlich etwas Mystisches hat. Der Wald grenzt unmittelbar an die Steilküste – ein sehenswerter Kontrast.

Nach vielen gemütlichen, fast einsamen Kilometern hat mich in Warnemünde der Trubel wieder. Hier überquere ich den Alten Strom und nehme die Warnowfähre zur Hohen Düne. Im Hafen liegt die Norwegian Sun vor Anker. Mich beschleicht ja inzwischen beim Anblick eines Kreuzfahrtschiffes immer ein mulmiges Gefühl, und dass an der Bordwand die Aufschrift “Freestyle Cruising” zu lesen ist, macht es nicht besser …

Drüben im Ortsteil Hohe Düne will ich mich gerade wieder aufs Rad schwingen (naja – stemmen. Inzwischen steckt mir die Tour in den Knochen und, äh, auch anderswo), da fällt mein Blick auf ein Schild: Robben-Forschungszentrum. Interessant – das schaue ich mir an.

Ein ausrangiertes Fahrgastschiff dient an der Ostmole als schwimmendes Institut der Universität Rostock, das Marine Science Center. An das Schiff sind mehrere große Becken angedockt, in denen sich zehn Robben tummeln. Eine davon wird gerade ausquartiert: Finn, ein südafrikanischer Seebär, muss weichen, weil Besuch da ist. Zwei Studentinnen sind da, um bei den Sonar-Versuchen dabei zu sein, und weil Finn ganz gerne mal zubeißt, wird er kurzerhand in ein separates Becken ausgesperrt. Was ihm sichtlich überhaupt nicht passt.

Sonar-Versuche? Während eine Mitarbeiterin mit den beiden Studentinnen am Beckenrand den Versuch vorbereitet, erklärt eine Zweite an Deck des Schiffes, was es damit auf sich hat. In dieser Anlage werden die Sinnessysteme der Tiere erforscht, um daraus zu lernen. Wie orientieren sich die Robben unter Wasser? Wie schaffen sie es, Schallquellen genau zu lokalisieren? Und könnten die Sinnessysteme der Tiere als Vorbild dienen, um zum Beispiel technische Probleme zu lösen? Bionik heißt der Fachbegriff für diese Forschungsrichtung. Wieder was gelernt.

Marco mag Bionik, wie’s scheint. Jedenfalls kann er es kaum erwarten, dass das Spiel mit dem Unterwassersignalen losgeht. Der Seehund ist der älteste im Robben-Team – mit seinen 30 Jahren sei er ein “alter Herr”, sagt die Institutsmitarbeiterin. Er reagiert auf jede Handbewegung, springt auf Befehl aus dem Wasser, legt sich auf einen Wink hin auf den Rücken und lässt sich den Bauch kraulen. Sieht flauschig aus, ist aber eigentlich der tägliche Gesundheitscheck.

Dann geht’s los: Marco muss unter Wasser Signale orten und je nach Schallquelle einen bestimmten Punkt ansteuern. Macht er es richtig, pfeift die Mitarbeiterin – für Marco das Zeichen, dass es Fisch gibt. Flugs taucht er auf und holt sich seine Belohnung. Immer klappt es allerdings nicht, Marco macht etliche Fehlversuche. Zwischenzeitlich erfahre ich Wissenswertes aus dem Robbeballtag: Dass ihr Blickfeld nach oben ausgerichtet ist und sie sich deshalb oft auf den Rücken drehen, wenn sie sich unter Wasser bewegen – sie können dann besser sehen, was sich am Meesgrund befindet. Und dass sie nicht nur an Land, sondern auch im Wasser schlafen – entweder stehend wie ein Korken, mit dem Doppelkinn gerade so über der Wasseroberfläche, oder am Meeresgrund. Dann allerdings müssen sie nachts oft raus – etwa alle 20 bis 30 Minuten, zum Luftholen.

Schweren Herzens reiße ich mich los und radele weiter. Der Weg führt mich durch den Schnatenmann, ein großes Waldgebiet, das die Rostocker dem Fürsten Borwin III. verdanken – den haben sie sich aus lauter Dankbarkeit und Ehrerbietung denn auch gleich aus dem Stamm der stärksten Rostocker Eiche geschnitzt, nachdem diese 2002 von Sturm “Janett” gefällt worden war. Die hölzerne dreieinhalb-Meter-Statue bewacht heute den Eingang zur Rostocker Heide.

Nach einigen Waldkilometern ereiche ich Graal-Müritz – klein und beschaulich, dabei hat der Ort einen intentiv duftenden Rhododendron-Park und einen traumhaft weißen, fünf Kilometer langen Sandstrand zu bieten, an dem ich mir einen Abendspaziergang gönne.

Tageskilometer: 51

Pünktlich zur Abfahrt reißt die Wolkendecke auf, und Wismar verabschiedet mich mit freundlichem Sonnenschein. Die ersten Kilometer sind ein wenig mühsam, der Wind hat gedreht und bremst mich aus. Aber die Strecke ist malerisch: Sie führt mich von einem Dorf zum nächsten,  vorbei an riesigen Rapsfeldern und Seen und Kuhweiden und, ja, auch über ein paar, äh, “sanfte Hügel” (Fremdenverkehrssprech). Aber nach fast jeder Steigung winkt eine Belohnung: Toller Blick auf die Wismarbucht. In Stove posiert eine Holländermühle wie eine Diva vor einem tiefen Horizont.

Ab Boiensdorf schaue ich nicht mehr auf die Ostsee, sondern auf das Salzhaff: Die Nehrung der Halbinsel Wustrow trennt die Bucht hier fast völlig vom offenen Meer ab. Nur durch ein schmales Band ist Wustrow im Norden mit dem Festland verbunden – dort liegt Rerik. Das Ostseebad wird auf der nördlichen Seite von der Ostsee, im Süden vom Salzhaff umspült – eine Lage, die offenbar schon vor sehr lange Zeit Menschen anzog. In der Nähe der Seebrücke erhebt sich ein Wall hoch über den Strand, gekrönt durch einen Aussichtspunkt – Reste einer slawischen Burg. Es lohnt sich, die Treppe zu erklimmen, denn von hier oben ist die Lage von Rerik zwischen den Wassern aus der Vogelperspektive zu erkennen.

Auf der Weiterfahrt werfe ich noch einen (lohnenden) Blick in die trutzige Kirche und zweige ein paar Kilometer weiter rechts vom Radweg in ein Gewerbegebiet ab. Irgendwo hier, eingeklemmt zwischen ein Feuerwehrgerätehaus und, gibt’s ein Großstengrab aus der Jungsteinzeit. Ich hätte das nie und nimmer gefunden, wäre hier nicht ein Geocache versteckt. :)

Die restlichen zwölf Kilometer bis zum Tagesziel Kühlungsborn sind traumhaft schön. Dort, wo die Kühlung beginnt, lehnt sich der Radweg so nah an den Strand wie bislang noch nie, und nur weil ich vor lauter Glückseligkeit einen Abzweig verpasse, finde ich zufällig einen magischen Ort, ein kleiner, feiner Picknickplatz direkt am Strand von Kägsdorf. Ich kann mich nur schwer wieder davon trennen. Ich empfehle dringend, sich in Höhe von Mechelsdorf zu verfahren und geradeaus direkt am Strand weiter zu radeln, um diesen Platz nicht zu versäumen.

Kühlungsborn empfängt mich sonntäglich herausgeputzt mit seiner noblen Bäderarchitektur und einer blitzblank gefegten Vier-Kilometer-Promenade, auf der jede Menge Urlauber bummeln. Zwischen all den Restaurants finde ich schließlich einen Asiaten, der mich mit einer türkischen Pizza vorm Verhungern rettet. 

Tageskilometer: 47

Mein Herbergsvater sollte Recht behalten. “Schöne Strecke, fahre ich im Winter öfter”, schwärmt er, nachdem ich ihm von meiner heute geplanten Tour erzählt habe: “Freuen Sie sich drauf!”

Das tu ich, und wie. Die Fähre zur Halbinsel Priwall bringt mein Rad und mich auf die andere Seite der Travemündung. Drüben nehme ich eine kleine Straße direkt am Wasser entlang, vorbei an der Viermastbark Passat und am Yachthafen, wo ein paar Frühaufsteher ihre Segelboote klar machen für einen Tag auf dem Wasser. Die Sonne scheint, der Wind rüttelt schon an den Masten – bestes Segelwetter, schätze ich.

Nach kurzer Zeit überquere ich die Landesgrenze und bin in Mecklenburg-Vorpommern. Vor mehr als 20 Jahren noch hörte die Welt hier auf – für die Lübecker, die zum Baden auf den Priwall gingen, ebenso wie für die Pötenitzer auf der anderen Seite.

An einem Gedenkstein, der die ehemalige deutsch-deutsche Grenze markiert, mache ich kurz Halt. Ich stochere eine Weile vergeblich im Gras nach einem Geocache, dann radele ich noch ein kurzes Stück an der Straße entlang und biege schließlich links ab auf einen asphaltierten Feldweg. Jetzt liegt er vor mir, der Ostseeradweg, und er präsentiert sich wie aus dem Bilderbuch: Links das Meer, rechts Rapsfelder so weit das Auge reicht, über mir strahlend blauer Himmel, und vor mir rund 55 Kilometer bis zum Tagesziel, immer an der Küste entlang.

Ich kann das Rad fast rollen lassen, Windböen wehen mich vor sich her und sorgen zudem für eine krachende Brandung, die den ganzen Tag lang meine Begleitmusik sein wird. Alle paar hundert Meter zweigen Zugänge zum Strand ab – anfangs stoppe ich jedes Mal, weil ich mich nicht sattsehen kann an den spektakulären Ausblicken auf die Lübecker Bucht genießen. Wenn das so weitergeht, werde ich Wismar nie erreichen …

Irgendwann kommt sie dann doch, die erste Steigung. “Anfangs etwas hügelig”, hat mein Radreiseführer mich vorsichtig gewarnt – pah! “Ständisch eruff un erunner” würde ich das nennen. Immerhin: Das “erunner” macht Spaß und bringt Tempo. Trotzdem bin ich nach 20 Kilometern etwas mürbe, zumal ich mit dem Gepäck nicht jede Steigung fahrend schaffe. Da hilft dann nicht mal der Rückenwind.

Aber ich lasse mich schnell wieder von der wunderschöne Landschaft besänftigen. Immerhin darf ich die meiste Zeit auf glattem Asphalt fahren. Meine Sorge, dass ein Teil des Radwegs auf alten Kolonnenwegen verlaufen könnte, erweist sich (bisher) als unbegründet; nur an einer Stelle lugen zwei von Grün durchwucherte Fahrbahnen aus dem Boden, und dies auch nur zu Demonstrationszwecken: Überreste der DDR-Grenzsicherung, auf denen die Kontrollposten zu den Beobachtungspunkten fuhren.

Die Vergangenheit bringt sich auch an einer anderen Stelle in Erinnerung: Schon von weitem sehe ich ein hohes, schlankes Kreuz aus Birkenstämmen in den Dünen; beim Näherkommen erweist es sich als Markierung für ein Massengrab. 1945 wurden überall an den Küsten der Lübecker Bucht Leichen angeschwemmt – Todesopfer des Untergangs zweier Flüchtlingsschiffe, der Cap Arkona und der Thielbek Hier, im Sand unter dem schlichten Kreuz, hat man viele von ihnen begraben.

Nach gut 30 Kilometern auf einsamen Wegen schallt mir in Boltenhagen Musik entgegen: Das Ostseebad feiert gerade die Eröffnung der 209. (jawoll!) Badesaison, mit öffentlichem Yoga und Wellness im Kurpark, Imbissbuden, Touristenbespaßung und – einem Shanty-Chor, an dem jeder vorbei muss, der auf die Seebrücke will. Also auch ich. (Dies sollte die Einleitung zu einer Hörprobe sein, aber das Wlan ist so wacklig, dass ich euch diesen Genuss vorläufig vorenthalten muss…)

Lange hält es mich nicht in dem Trubel. Schnell noch in der Tourist-Info aufs Klo (in solchen Einrichtungen gibt es meist eine öffentliche Toilette in annehmbarem Zustand!), dann nehme ich die zweite Hälfte der heutigen Strecke unter die Räder. Die übrigens schon ein wenig mitgenommen wirken: Das Vorderrad achtert schon wieder ein wenig. Hoffentlich hält alles durch.

Nach 40 Kilometern meldet sich dann doch noch der Hintern. Das ist schlecht, denn ich muss noch knapp 20 Kilometer darauf sitzen. Ich lenke mich ab, indem ich mir immer wieder sage, dass der Liegeradfahrer, der mir vorhin entgegenkam, noch schlimmer dran ist – der guckt immerzu nur auf die Rapsstengel am Wegesrand, während ich von meiner hohen Warte aus stets das tiefblaue Meer am Horizont erblicke.

Und dann erreiche ich Wismar. Gerade rechtzeitig, bevor ein paar Tropfen vom Himmel fallen. Doch das ist schnell wieder vorbei, so dass ich einen langen Bummel durch die Unesco-geschützte Altstadt zum Alten Hafen machen kann. Meine Adresse hier ist die gleiche wie daheim in Frankfurt: Dahlmannstraße. Fühle mich fast zuhause.

Gefahrene Kilometer: 57

In Frankfurt am Morgen noch fast schwüle Temperaturen, im Raum Kassel heftiger Regen, in Lübeck so frisch, dass ich doch mal die Jacke aus der Fahrradtasche kramen muss: Die Anreise hatte, was das Wetter angeht, einiges zu bieten. Während ich nun in Travemünde gegenüber vom Cafe Marleen am Wasser sitze und ins Krabbenbrötchen beiße, kommt sie plötzlich doch noch heraus – eine wunderschöne Abendsonne. Sie taucht die Ostsee in ein intensives Dunkelblau und leuchtet die weißen Bordwände der Yachten und kleineren Boote an, die vor mir auf dem unruhigen Wasser tanzen. Der Wind weht ganz ordentlich, und zwar aus genau der Richtung, die ich bestellt hatte. :) Links gegenüber am Priwall ankert treu wie eh die Passat, die vier Masten glänzen in der Sonne; rechter Hand lugt am Skandinavienkai ein großer Pott hervor, bereit zur Abreise.

Ich bin’s auch. Morgen setze ich hier mit der Fähre über und starte meine Radtour an der Ostsee, von Travemünde nach Stralsund in fünf Etappen. Ich bin gespannt, was mich erwartet, und ein wenig aufgeregt: Diese Tour steht schon so lange auf meiner Wunschliste. Über weite Strecken direkt am Meer entlang, wird sie mich nach Wismar führen, über Kühlungsborn und Warnemünde nach Graal-Müritz, dann über den Darß bis an den Strelasund, wo ich – wenn ich noch Kraft hab (denn ich fühl mich eigentlich ziemlich unfit), noch einen Radtag auf Rügen verbringe.

Heute Abend aber schau ich einfach nur ohne Ziel aufs Meer, genieße ich dieses magische Licht, das Gezeter der Möwen, den Wind, der mir Geschichten zuflüstert – und ein Bier im “Fisherman’s”. Das Leben ist schön.

Das Urheberrecht ermöglicht, dass wir Künstler und Autoren von unserer Arbeit leben können.

Schön wär’s. Das Urheberrecht allein ermöglicht erstmal gar nichts, außer sich gut zu fühlen, weil man ein Werk geschaffen hat, das man sein eigen nennen darf. (Und ja, auch ich will, dass das so bleibt.) Vermutlich bin ich nicht die einzige, der beim Anblick der jährlichen Tantiemen-Abrechnung regelmäßig die Tränen kommen. Und die meisten Leute, die auf der unsicheren Basis freier Mitarbeit Zeitungen und Internetportale vollschreiben und bebildern, können von dem, was sie dafür kriegen, kaum leben. Das kann man erst, wenn andere bereit sind, genug dafür zu zahlen.

Es gilt, den Schutz des Urheberrechts zu stärken und den heutigen Bedingungen des schnellen und massenhaften Zugangs zu den Produkten geistiger Arbeit anzupassen.

Yo. Und weiter? Da kommen lauter kreative Menschen zusammen, und dieser nicht ganz brandneuen Erkenntnis folgt keine einzige ausformulierte Idee, wie man dieses Ziel erreichen könnte? Nicht mehr als ein beherztes “Beklaut uns nicht!”? Ist das wirklich das größte Problem, das die Urheber heute haben – dass eine Mehrheit ihrer Fans sie angeblich beklauen will?

Wenn ich, wie dieser Tage auf der re:publica, selbsterklärte Schützer des Urheberrechts über das Internet reden höre, diesen Wilden Westen, der von Teenies bevölkert ist, die den lieben langen Tag nichts anderes im Kopf haben als die neuesten Songs und den noch mal angelaufenen Film und natürlich sämtliche Tatort-Folgen zu saugen, dann kommt mir stets dieses eine, alles umschreibende Wort in den Sinn:

“Hä?”

Lebe ich auf einem anderen Stern? Oder ist das Internet, das ich benutze, ein anderes Internet als das, welches ihr benutzt?

Jaja. Klar gibt es Leute, die etwas umsonst wollen. Die gab’s schon immer. Früher nahmen sie Langspielplatten und Songs aus dem Radio auf Kassetten auf. Kann man nicht vergleichen? Stimmt, im vordigitalen Zeitalter war es mit deutlich mehr Aufwand verbunden als heute, sich ein Exemplar eines Buches, eines Musikstücks, eines Films illegal zu beschaffen. Aber nun leben wir halt im digitalen Zeitalter und brauchen auf die Phänomene, die es noch immer gibt (und immer geben wird), eben andere Antworten. “Beklaut uns nicht. Punkt.” ist jedenfalls keine Antwort.

Der Preis ist zu hoch!

Auf die Frage, wie illegale Downloads denn zuverlässig verhindert werden sollen, zuckte der Drehbuchautor Knut Boeser (Initiator des Tatort-Autoren-Briefs) auf der re:publica nur die Schultern. (Schlimmer noch: Als Bedenken gegen flächendeckende Überwachung geäußert wurden, verwies er lapidar darauf, dass ja eh immer mehr Leute Persönliches bei Facebook posten würden.) Und genau da liegt das Problem: Wer sich einfach nur auf das Anprangern von “Diebstahl geistigen Eigentums” beschränkt und nicht mehr zur Debatte beiträgt als die Forderung, das Kopieren um jeden Preis zu verhindern, sollte sich klarmachen, was er da in in der Konsequenz fordert. Damals, zur Kassetten-Zeit, überfiel uns manchmal der alberne Gedanke, dass irgendein fremder Erwachsener mal das Kinderzimmer inspizieren und die Kopien unserer Schätze finden könnte. Heute blühte uns eine permanente Kontrolle und Überwachung unserer digitalen Aktivitäten. Will das wirklich jemand?

Mit Kunst lässt sich im Netz Geld verdienen!

Ich glaube ohnehin nicht, dass diese “Kostenlos-Mentalität”, von der immer die Rede ist, das größte Problem ist. Der Blick auf meine Kontoauszüge der letzten zehn Jahre beweist mir vor allem eins: Niemals zuvor habe ich so viel Geld für Musik, Filme, Bücher und Software ausgegeben wie in dieser Zeit. Und mit jedem funktionierenden Dienst, mit jeder komfortabel zu nutzenden Plattform wird es mehr. Leider! :-/

Das zeigt vor allem: Mit Kunst lässt sich im Internet tatsächlich gut Geld verdienen. Es heißt leider (noch) nicht: Urheber können im Internet so viel Geld verdienen, dass sie davon leben können. Das Urheberrecht also stärken? Ja, bitte! Aber nicht, indem man die Schutzfristen verlängert oder das Netz überwacht, um ein paar pickligen Jungs auf die die Schliche zu kommen, die man dann richtig fett abstrafen kann. Sondern, indem man Urheber für ihre Arbeit ordentlich bezahlt.

Medienunternehmen: Beendet den Total-Buy-out

In der Welt, in der die meisten Urheber leben, gibt es nun mal ziemlich viele, die die geistige Arbeit ihrer Leute möglichst billig haben wollen – übrigens auch unter den Erstunterzeichnern der “Wir sind die Urheber”-Kampagne. Egal ob in festen Vertragsverhältnissen oder auf der Basis freier Mitarbeit: Überall kaufen Medienunternehmen den Urhebern sämtliche Werke zum Pauschalbetrag (sprich Gehalt bzw. Honorar) ab, inklusive sämtlicher nur denkbarer und auch sämtlicher jetzt-noch-nicht-aber-irgendwann-vielleicht-mal-denkbaren Nutzungsrechte, ohne sie an den künftigen Einnahmen aus diesen Werken angemessen zu beteiligen. Müssten sich die Urheber darüber nicht viel mehr aufregen als über illegale Downloads?

Gema: Steckt eure Mitglieder nicht in die Zwangsjacke!

Urheber können ihre Interessen von der Gema vertreten lassen. An sich eine schöne Sache. Ein Komponist verriet auf der re:publica, dass 40-50 Prozent seiner Einnahmen für Filmmusik im Fernsehbereich von der Gema kommen. Also ist die vielgescholtene Interessenvertretung doch für etwas gut? Ich kenne Musikerinnen und Musikern, die hochgradig genervt sind und sich in ihren Einnahmequellen beschnitten sehen, weil sie sich entscheiden müssen: Gema-Mitglied wird man nur mit Haut und Haaren, muss also die Vertretung für sämtliche geschaffenen Werke in ihre Hände legen. Einzelne Songs davon auszunehmen und z.B. frei und zum kostenlosen Download auf die eigene Website zu stellen, das erlaubt die Gema ihren Mitgliedern nicht ohne weiteres. Diese Form, über das (Achtung, ich sag’s jetzt!) eigene geistige Eigentum nicht mehr verfügen zu dürfen, stößt zumindest bei den Urhebern , die ich kenne, auf Kritik und Unverständnis.

Es ist leicht, auf die Gema zu schießen (und sie macht es noch leichter, wenn sie, wie auf der re:publica, ihre von vielen mit Spannung erwartete Teilnahme an einer Diskussionsrunde kurzfristig absagt). Im Prinzip, denke ich, ist eine starke Interessenvertretung für Urheber gut und richtig. Allerdings nur dann, wenn sie auf die Kritik ihrer Mitglieder hört und sich ändert.

Schutzfristen verkürzen!

Die Schutzfrist für ein Werk liegt derzeit bei 70 Jahren, gerechnet ab dem Zeitpunkt des Todes des Urhebers. Die Einnahmen aus einem Werk kommen so auch Angehörigen zugute, falls der Urheber vorzeitig stirbt. Gut so. Aber warum muss das über zwei Generationen gehen? Warum reicht nicht eine Generation, also eine Schutzfrist von, sagen wir, 30 Jahren? (Noch besser natürlich wäre, Urheber schon zu Lebzeiten so zu bezahlen, dass sie bleibende Werte zu vererben haben, die nicht irgendwann ihre Gütigkeit verlieren. Aber ich wiederhole mich.)

Urheberrechte erlöschen, und nur, weil das so ist, konnte ich Nach 100 Jahren machen, eine Website über die Dichterin Annette von Droste-Hülshoff. Zum selben Thema ist seit heute ist ein interaktives eBook von mir in Apples iBook-Store. Auch dieses kostenlose eBook gibt es nur, weil das Urheberrecht nicht ewig gilt. Viele Texte und Bilder in dem Buch sind aufgrund ihres Alters “gemeinfrei”, sie gehören uns allen. Andere Bilder konnte ich für das Buch nur verwenden, weil ihre Urheber sie unter einer Open-Content-Lizenz (Creative Commons) veröffentlicht haben. All das trägt dazu bei, Kultur zu bewahren, zu verbreiten, zu einem größeren Publikum zu verhelfen. Je länger Schutzfristen andauern, umso größer ist der Verlust für die Allgemeinheit – in vielen Fällen weit größer als der Nutzen für die Erben.

Da draußen werden viele Ideen diskutiert, wie man die Interessen von Urhebern und Kulturkonsumenten unter einen Hut bringen kann. Ich würde mir wünschen, dass die Unterzeichner der Kampagne sich rege und konstruktiv daran beteiligen. Der Text, den sie unterschrieben haben, ist von einem Beitrag zur dieser Debatte leider weit entfernt.

Wer nur mit dem Fuß aufstampft, kommt keinen Schritt weiter.

*UrheberIN muss es heißen, ich weiß. Aber dann wär der Gag flöten.

Tag 3 der re:publica: Huch. Ich glaube, gerade hat Neelie Kroes ACTA für erledigt erklärt. Die EU-Kommissarin steht auf der re:publica-Bühne und sagt, wir sollten uns keine Sorgen mehr um Acta machen. Echt, jetzt? ACTA wird von der EU für tot erklärt? Und ich bin live dabei?

Naja. Neelie Kroes, die so eloquent wirkende Dame mit der übergroßen roten Handtasche, sagt auch: Wahrscheinlich werden sie mir, wenn ich nach Brüssel zurückkehre, wieder sagen, ich sei zu explizit gewesen. Tatsächlich steht die EU-Kommission offiziell weiter hinter dem umstrittenen Handelsabkommen, wie man unter anderem bei Zeit online lesen kann. Trotzdem: Dass Neelie Kroes selbst nicht mehr an die Verabschiedung von ACTA im EU-Parlament glaubt, kann an diesem Morgen jeder im Saal ohne große Mühe heraushören.

Ihre mitgelieferte Erklärung für ihren persönlichen Sinneswandel habe ich so verstanden: Ihr sei es immer vor allem um den Schutz des Urheberrechts gegangen – und inzwischen sei klar: ACTA löse dieses Problem auch nicht. Neelie Kroes, die sich als “Web Mother” inmitten von “Web Kids” beschreibt, beschwört das Ende der Kultur, wenn es nicht gelänge, das Urheberrecht gestärkt in die digitale Gegenwart zu transformieren. Deshalb endet für sie der Ruf nach Freiheit auch dort, wo es zur Rettung der Kultur (sprich: zur Sicherung des Lebensunterhalts jener, die Kultur schaffen) eine Handhabe zur Kontrolle brauche. Überhaupt sind Freiheit und Sicherheit ist für Neelie Kroes keine Gegensätze – das eine gebe es nicht ohne das andere.

Immerhin: Die re:publica wird inzwischen sogar von EU-Kommissaren als relevant genug betrachtet, um sie im eigenen Terminkalender zu berücksichtigen. Das hat Neelie Kroes der Gema voraus. Die ist, trotz gegenteiliger Ankündigung, nicht zur anschließenden Diskussionsrunde zum Thema Copyrights erschienen, sondern hat kurzfristig abgesagt. Anderes war wichtiger.

Mehr über das Urheberrecht und was daran bitte unbedingt geändert werden muss, außerdem über das ebenso naheliegende wie spannende Thema Self-Publishing (und was das mit mir zu tun hat) – demnächst in diesem Blog. :)

Tag 2 der re:publica: Die erste Veranstaltung auf meiner heutigen Agenda, der digitale Dorfplatz, ist hoffnungslos überfüllt. Schade, denn hier geht’s um die spannende Frage, was es eigentlich bedeutet, dass ein immer größerer Teil unserer digitalen Aktivitäten – vom Betätigen des Like-Buttons bis zum Aufruf zur Demo auf dem Tahir-Platz – auf den Plattformen privater Unternehmen stattfindet und nicht auf unseren eigenen.

Was hilft’s, die freundliche, aber bestimmt wirkende Helferin* an der Tür lässt niemanden mehr hinein.

Das spült mich das unversehens rüber in Saal 1, wo Tim Pritlove von seiner großen Liebe schwärmt, dem Podcast. Und verrät, dass er schon Anfang der 90er Jahre eine virtuelle Audio-Welt kreiert hat: Durch die Villa bewegte man sich sprachgesteuert per Telefon, unterhielt sich mit anderen Villanauten, die sich im selben Raum aufhielten, und konnte Trolle (die gab’s damals auch schon!) einfach auf stumm schalten. Richtungsweisende Lösung!

In den Vortrag von Jillian C. York gerate ich ebenfalls mehr zufällig, und auch das erweist sich als Glücksfall. Sie arbeitet für die Electronic Frontier Foundation und öffnet uns privilegierten Netizens den Blick für die Situation in Ländern des Nahen Ostens und Nordafrikas. Zensur, das ist da längst mehr als das Blocken von unerwünschten Websites. Das Regime im Syrien zum Beispiel twittert auch einfach mal mit – und versucht, den Hasthtag #syria durch eigene Tweets auf andere Themen zu lenken und letztlich unbrauchbar zu machen.

Die Sache mit den reichlich überfüllten Veranstaltungen wird nicht besser (man könnte auch formulieren: ich lern’s einfach nicht, mir rechtzeitig einen guten Platz zu sichern), und so bekomme ich von den “New directions of visual storytelling”, präsentiert von Ivan Sigal und Bjarke Myrthu, leider zu wenig mit. Der geschätzte Alexander Svensson hilft mir aber via Twitter auf die Sprünge und liefert mir die Namen der vorgestellten Tools, darunter zeega.org, eine HTML5-Plattform zum Zusammenstellen von Multimedia-Inhalten, den Video-Editor stroome.com und das vielversprechend aussehende Erzählwerkzeug storyplanet.com.

Bei Philip Banse und seinem kleinen Blogger-Talk lerne ich unter anderem Debora Weber-Wulff von Vroniplag kennen. Sie begründet, warum bei den ersten Untersuchungen einer Doktorarbeit im Wiki der Autor/ die Autorin erstmal anonym bleibt – und warum das im noch recht unklaren Fall Schavan nicht geklappt hat (der Name war nicht auf Vroniplag, sondern in einem Blog öffentlich gemacht worden): “Es geht nicht um die Person, es geht um den Text.” Bei den Universitätsstrukturen sei manches “verlottert” – Gutachter würden die Arbeiten oft gar nicht richtig lesen, weil ihnen schlicht die Zeit fehle. Ihre Forderung: Doktorarbeiten schon bei der Abgabe online stellen und so den Druck sowohl auf die Verfasser als auch auf die Universitäten erhöhen. Amüsante Anekdote am Rande: Manchmal, erzählt Debora, kommen Leute auf Vroniplag zu mit der Bitte, “doch mal die Doktorarbeit meines Vater zu prüfen.”

Ebenfalls im Bloggergespräch ist Raul Aguayo-Krauthausen, der Mann hinter wheelmap.org – einer auf Open Street Map basierenden Karte, auf der Nutzer die Zugänglichkeit von Orten für Rollifahrer verzeichnen. Krauthausen spricht aber eigentlich gar nicht mehr von “Rollstuhlfahrern und Fußgängern”, sondern von Behinderten und Noch-Nicht-Behinderten. Und er findet, dass auch (Noch-)Nicht-Behinderte ein Recht haben sollten, mit Behinderten zu leben. Jepp.

Bei den Foodbloggern lerne ich, dass Kochrezepte keinen Urheberrechtsschutz genießen (weiß Marion das?), und sehe die Kaltmamsell, deren Weinempfehlungen ich stets blind folgen kann, ohne es zu bereuen, endlich mal in echt. Für “How to be a data journalist” bin ich erstmals oben im ersten Stock, wo die Veranstaltungssäle nur durch eine Sichtsperre voneinander getrennt sind: nicht schön. Zu laut, zu störend ist die Nachbar-Session. Eine Neuigkeit bekomme ich trotzdem mit: datawrapper.de will Journalisten helfen, Daten mit wenigen Klicks zu Grafiken umzuwandeln. Für das schnelle Umwandeln eines Datenblattes und Einbetten der Grafik in die eigene Website sieht das brauchbar aus.

Der Republica-Tag endet, wie er begonnen hat: Ich finde mich in einer Veranstaltung wieder, die ich gar nicht auf dem Zettel hatte. @Kaltmamsell, @HappySchnitzel, @misscaro und @ruhepuls rezitieren – Spam. Poetry Spam: Ganz großes Kino und der bestmögliche Abschluss des zweiten Konferenztages.

Über Barrierefreiheit, einen eher enttäuschenden Vortrag über “Innovationslabore des Journalismus” und über die Social-Web-Offensive der Telekom schreibt Isabell; vom Twittern aus dem All berichtet Tanja.

* Eine von vielen, die für einen reibungslosen Ablauf der Konferenz sorgen – danke.