<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r The Daily Mo</title>
	<atom:link href="http://www.dailymo.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dailymo.de</link>
	<description>Das Weblog von Monika Gemmer</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Feb 2010 09:06:00 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Als Mutter Goethe ihr Herz verlor von Mo</title>
		<link>http://www.dailymo.de/2010/02/05/als-mutter-goethe-ihr-herz-verlor/comment-page-1/#comment-5463</link>
		<dc:creator>Mo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dailymo.de/?p=1737#comment-5463</guid>
		<description>:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu You are not a newspaper anymore von Steffen</title>
		<link>http://www.dailymo.de/2010/02/20/you-are-not-a-newspaper-anymore/comment-page-1/#comment-5461</link>
		<dc:creator>Steffen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 18:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dailymo.de/?p=1755#comment-5461</guid>
		<description>Sehr schöne Zusammenfassung. Ich denke auch, dass viel zu viele Verlage und Zeitungen - leider noch immer - der Meinung sind, dass sie das Thema Internet und Web2.0 irgendwie aussitzen können.. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schöne Zusammenfassung. Ich denke auch, dass viel zu viele Verlage und Zeitungen &#8211; leider noch immer &#8211; der Meinung sind, dass sie das Thema Internet und Web2.0 irgendwie aussitzen können.. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Als Mutter Goethe ihr Herz verlor von Georg</title>
		<link>http://www.dailymo.de/2010/02/05/als-mutter-goethe-ihr-herz-verlor/comment-page-1/#comment-5460</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 04:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dailymo.de/?p=1737#comment-5460</guid>
		<description>Hier musste ich - um 5:30 Uhr - lauthals schallend loslachen: &quot;Herr Unzelmann hat hier ohne Beifall drei Rollen gespielt, und das ganze Publikum wünschte ihm eine glückliche Reise.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier musste ich &#8211; um 5:30 Uhr &#8211; lauthals schallend loslachen: &#8220;Herr Unzelmann hat hier ohne Beifall drei Rollen gespielt, und das ganze Publikum wünschte ihm eine glückliche Reise.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Seuchengefahr von Georg</title>
		<link>http://www.dailymo.de/2010/01/25/seuchengefahr/comment-page-1/#comment-5452</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 05:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dailymo.de/?p=1703#comment-5452</guid>
		<description>Gute, wichtige und richtige Erwähnung am Rande. Hoffentlich wird sie auch gelesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gute, wichtige und richtige Erwähnung am Rande. Hoffentlich wird sie auch gelesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Murmeltier-Tag! von Isabell</title>
		<link>http://www.dailymo.de/2009/12/30/murmeltier-tag/comment-page-1/#comment-5446</link>
		<dc:creator>Isabell</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 11:40:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dailymo.de/?p=1659#comment-5446</guid>
		<description>Verdammt gute Idee, aber such verdammt schwierig. Und: Verdammt gemein, dass ein und derselbe Staatmann mehrmals zitiert wird. (Mit anderen Worten: Ich hatte einfach zu wenige Punkte! ;))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verdammt gute Idee, aber such verdammt schwierig. Und: Verdammt gemein, dass ein und derselbe Staatmann mehrmals zitiert wird. (Mit anderen Worten: Ich hatte einfach zu wenige Punkte! ;))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Murmeltier-Tag! von Sebastian Spreen</title>
		<link>http://www.dailymo.de/2009/12/30/murmeltier-tag/comment-page-1/#comment-5444</link>
		<dc:creator>Sebastian Spreen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 22:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dailymo.de/?p=1659#comment-5444</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Die guten Vorsätze für das neue Jahr...&lt;/strong&gt;

Im letzten Jahr habe ich meine Vorsätze für das kommende Jahr niedergeschrieben. Ziele sind für mich wichtig um voran zu kommen. Dann hat man wenigstens etwas worauf man hinarbeiten kann und arbeitet nicht planlos dahin! Das hat mir im letzten Jahr ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die guten Vorsätze für das neue Jahr&#8230;</strong></p>
<p>Im letzten Jahr habe ich meine Vorsätze für das kommende Jahr niedergeschrieben. Ziele sind für mich wichtig um voran zu kommen. Dann hat man wenigstens etwas worauf man hinarbeiten kann und arbeitet nicht planlos dahin! Das hat mir im letzten Jahr &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kopfzerbrechen in Weimar von Dr. Ralf G. Jahn</title>
		<link>http://www.dailymo.de/2009/12/17/kopfzerbrechen-in-weimar/comment-page-1/#comment-5432</link>
		<dc:creator>Dr. Ralf G. Jahn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 03:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dailymo.de/?p=1615#comment-5432</guid>
		<description>Man sollte nie nie sagen, allerdings bräuchte es schon eines sehr glücklichen Zufalles! Froriep ist 1847 verstorben, sein Erbe hatte er wohlbestellt. Aber was aus dem Schädel konkret geworden ist, bleibt unbekannt. Die naheliegendste Möglichkeit, das Unterbringen in einer anthropologischen Sammlung kann jetzt für Tübingen ausgeschlossen werden. 

Aber sollte man einmal den echten Schiller-Schädel finden, könnten wir ihn sofort identifizieren. Denn wir haben die Maße und den &quot;Friedrich-Schiller-Code&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man sollte nie nie sagen, allerdings bräuchte es schon eines sehr glücklichen Zufalles! Froriep ist 1847 verstorben, sein Erbe hatte er wohlbestellt. Aber was aus dem Schädel konkret geworden ist, bleibt unbekannt. Die naheliegendste Möglichkeit, das Unterbringen in einer anthropologischen Sammlung kann jetzt für Tübingen ausgeschlossen werden. </p>
<p>Aber sollte man einmal den echten Schiller-Schädel finden, könnten wir ihn sofort identifizieren. Denn wir haben die Maße und den &#8220;Friedrich-Schiller-Code&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kopfzerbrechen in Weimar von Mo</title>
		<link>http://www.dailymo.de/2009/12/17/kopfzerbrechen-in-weimar/comment-page-1/#comment-5427</link>
		<dc:creator>Mo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 07:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dailymo.de/?p=1615#comment-5427</guid>
		<description>... und das wäre der Arzt Ludwig Friedrich von Froriep, der Großvater des Mannes, der später den kleineren Schädel Luise von Göchhausens als Schillers Schädel bezeichnet hatte. Froriep Senior war bei der Bestattung Schillers 1805 dabei und hat 21 Jahre später die Echtheit des (falschen) Schädels bescheinigt. Vielen Dank, Herr Dr. Jahn, für Ihre Hinweise! Da der echte Schiller-Schädel sich auch unter den verbliebenen der Froriepschen Schädel-Sammlung nicht fand, wird er wohl für immer verschollen sein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; und das wäre der Arzt Ludwig Friedrich von Froriep, der Großvater des Mannes, der später den kleineren Schädel Luise von Göchhausens als Schillers Schädel bezeichnet hatte. Froriep Senior war bei der Bestattung Schillers 1805 dabei und hat 21 Jahre später die Echtheit des (falschen) Schädels bescheinigt. Vielen Dank, Herr Dr. Jahn, für Ihre Hinweise! Da der echte Schiller-Schädel sich auch unter den verbliebenen der Froriepschen Schädel-Sammlung nicht fand, wird er wohl für immer verschollen sein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kopfzerbrechen in Weimar von Dr. Ralf G. Jahn</title>
		<link>http://www.dailymo.de/2009/12/17/kopfzerbrechen-in-weimar/comment-page-1/#comment-5426</link>
		<dc:creator>Dr. Ralf G. Jahn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 03:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dailymo.de/?p=1615#comment-5426</guid>
		<description>Goethe hatte nicht die Gelegenheit, denn Bürgermeister Schwabe bezeugte später, daß der Schädel, den er 1826 im Kassengewölbe höchstpersönlich fand, derselbe war, der 1827 in der Fürstengruft beigesetzt wurde. Goethe kam nur mit dem Fürstengruftschädel in Berührung, und dessen Gipsabguß befindet sich auch noch heute in seiner Sammlung. Der Goethe-Sarg wurde mehrmals geöffnet, zuletzt 1970. Nur der Dichterfürst liegt drin. Alle Knochen Schillers, die nicht entfernt wurden, müssen noch heute im Kassengewölbe liegen. 

Den Täter konnte ich inzwischen identifizieren (siehe den SPIEGEL vom 5.05.2008 und die MDR-Dokumentation &quot;Schillers Schädel Schicksal&quot; vom 15.11.2009). Es kommt nur einer in Frage!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goethe hatte nicht die Gelegenheit, denn Bürgermeister Schwabe bezeugte später, daß der Schädel, den er 1826 im Kassengewölbe höchstpersönlich fand, derselbe war, der 1827 in der Fürstengruft beigesetzt wurde. Goethe kam nur mit dem Fürstengruftschädel in Berührung, und dessen Gipsabguß befindet sich auch noch heute in seiner Sammlung. Der Goethe-Sarg wurde mehrmals geöffnet, zuletzt 1970. Nur der Dichterfürst liegt drin. Alle Knochen Schillers, die nicht entfernt wurden, müssen noch heute im Kassengewölbe liegen. </p>
<p>Den Täter konnte ich inzwischen identifizieren (siehe den SPIEGEL vom 5.05.2008 und die MDR-Dokumentation &#8220;Schillers Schädel Schicksal&#8221; vom 15.11.2009). Es kommt nur einer in Frage!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schmidt und Schätzing von Mo</title>
		<link>http://www.dailymo.de/2009/10/15/schmidt-und-schatzing/comment-page-1/#comment-5402</link>
		<dc:creator>Mo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 21:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dailymo.de/?p=1430#comment-5402</guid>
		<description>Wir werden nicht mehr alt, Georg. Wir sind es. ;)
Den Auftritt bei Beckmann habe ich als alte (!) Mey-Sympathisantin auch bedauert und kein bisschen  verstanden. Beckmann ist nicht an dem Menschen interessiert, der ihm gegenüber sitzt, sondern ausschließlich an der Story. Schätzing allerdings möchte ich gar nicht kritisieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir werden nicht mehr alt, Georg. Wir sind es. ;)<br />
Den Auftritt bei Beckmann habe ich als alte (!) Mey-Sympathisantin auch bedauert und kein bisschen  verstanden. Beckmann ist nicht an dem Menschen interessiert, der ihm gegenüber sitzt, sondern ausschließlich an der Story. Schätzing allerdings möchte ich gar nicht kritisieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
