Kommentare zu: Nestbeschmutzung

Von: mikel

mikel — Thu, 02 Nov 2006 20:52:48 +0000

den frblog kenn ich doch.

Ich meine eine Art Watchblog für alle halbwegs “Großen”, wie der Perlentaucher nur für das Thema Berichtigungen ;-))))

Von: Mo

Mo — Thu, 02 Nov 2006 08:36:22 +0000

So eine Art FR-Watchblog? Nicht wirklich. Aber es gibt ein FR-Blog, in dem es vor allem um die Berichterstattung geht, um Fehler und Ärgernisse – unter http://www.frblog.de.
Und – ja, kaufen! Mir zuliebe! ;)

Von: mikel

mikel — Wed, 01 Nov 2006 20:46:11 +0000

Liest Du etwa die Printausgabe?
Wenn es mal wieder eine Aktion gibt, 14 tage im Briefkasten, klar

Und als ich mal drin stand hab ich in der Bibliothek keine erwischt ;-)))

Wie kaufen? KAUFEN?

Aber die Berichtigung liest sich sehrr gutt.

Gibt es ein Berichtigungsblog für die überörtlichen?
Wär doch ‘ne Blogidee für die sowas sowieso lesen müssen. lol

Von: Stefan

Stefan — Tue, 31 Oct 2006 07:12:45 +0000

Wenn’s nicht so unendlich traurig wäre… aber wem sag ich das?

Von: Ralf G.

Ralf G. — Tue, 31 Oct 2006 06:14:26 +0000

Nee, beim Herrn Schmidt gelesen, zusammen betrachtet ergab das dann Sinn.

Tja, die Kunst der Zahlenexegese. Muss man schon genauer hinschauen. ;-)

Von: Mo

Mo — Mon, 30 Oct 2006 22:21:47 +0000

Liest du etwa die Printausgabe?? ;)
Die Statistik wird nun schon zum zweiten Mal fehlinterpretiert. Nach dem ersten Mal gab es sogar ‘ne Berichtigung im Blatt…

Von: Ralf G.

Ralf G. — Mon, 30 Oct 2006 22:11:58 +0000

Ah, okay, das war die Geschichte mit der fehlinterpretierten Statistik. ;-)

Von: Mo

Mo — Mon, 30 Oct 2006 21:28:26 +0000

Oha – mea culpa. Ich hatte aus der Online-Fassung einen fehlerhaften Absatz komplett entfernt – und genau darin wurde auch der Mann eingeführt. Eiwei.

Von: Ralf G.

Ralf G. — Mon, 30 Oct 2006 20:44:03 +0000

Stimmt, das ist unfassbar schlecht. Ganz so, als wolle Peter Rutkowski den Beweis antreten, dass professionelle Journalisten überflüssig sind. Das hat man im selben Blatt schon viel besser gelesen, sogar schon 2002, darum ist ein solcher “Tagebuch – bla- Golfkrieg – bla- Jamba – bla – Journalismus – Gefahr Gefahr bla”-Artikel heute, 2006, eine Frechheit.

Übrigens wird im Text ein “Schmidt” erwähnt ohne selbigen einzuführen. Schlampig gekürzt also auch noch. Ne ne ne.